社会转型中的纠纷解决

本书运用演绎法及实证法研究刑事和解的实体性与程序性，阐明刑事和解的意蕴，从多个维度体现刑事和解的精神。刑事和解的原本价值是以“恢复”取代“报应”，其真正价值在于人道主义在司法领域的实现；刑事和解与罪刑法定、刑事和解与罪责刑相适应、刑事和解与刑法面前人人平等及刑事和解与无罪推定等，虽然在形式上相互矛盾，但在实质上，它们在不同的刑事司法模式内，各自实现各自的价值。

本书以检察民事公益诉讼制度为研究对象，以检察权理论、法律监督理论及公益诉讼理论为基本理论依据，从法律文本与司法实践双重视角出发，对检察民事公益诉讼的受案范围、起诉主体、诉前程序、起诉条件、审判组织、检察机关调查核实权以及人民法院结案方式等问题进行了研究。值得注意的是，在具体研究过程中，笔者始终基于一种“现实主义”的立场，立足于具体的现实条件对检察民事公益诉讼制度进行探讨，以期最大限度地实现制度预设

本书以刑事庭审调查改革为主要研究对象，通过对成都市两级法院示范庭和对比庭的实证考察，并结合刑事诉讼法的基本理论，重点研究法庭举证、法庭质证、人证、法庭认证问题，以期对我国以审判为中心的刑事庭审实质化改革有所助益。