钓愚:操纵与欺骗的经济学
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

统计结果

如果欧曼的言论不足为信,我们还可以从统计数据来看消费者的入不敷出是多么严重的问题。一个直接的观察来自经济学家安娜玛利亚·卢萨迪(Annamaria Lusardi)和彼得·图法诺(Peter Tufano),以及社会学家丹尼尔·施耐德(Daniel Schneider)。他们的调查问卷上的问题是:“如果在下个月有一笔2 000美元的意外支出,你有多大的信心来应对这笔支出?”Annamaria Lusardi, Daniel Schneider, and Peter Tufano, “Financially Fragile Households: Evidence and Implications,” Brookings Papers on Economic Activity (Spring 2011): 84.在美国,有50%的受访者认为他们无法或者很可能无法筹集到2 000美元。在最近的一次访谈中,卢萨迪进一步强调,她给了这些受访者一整个月的时间去筹钱。这段时间足够让受访者通过房产抵押贷款、申请新的信用卡,或者从亲朋好友那里借到钱。

关于消费者财务方面的统计解释了为什么这些受访者无力应对2 000美元的意外支出。最近一篇名为“月光族的消费”的文章指出,2010年,一个普通美国家庭的储蓄,包括现金、支票、银行存款等,不超过家庭月收入。但在意料之中的是,这些家庭几乎不持有债券和股票。Greg Kaplan, Giovanni Violante, and Justin Weidner, “The Wealthy Hand-to-Mouth,” Brookings Papers on Economic Activity (Spring 2014): 98, table 2, “Household Income, Liquid Income, Liquid and Illiquid Wealth Holdings, and Portfolio Composition, Sample Countries.”他们在报告中指出,根据2010年美国消费者财务状况调查,尽管家庭收入的中位数为47 040美元,家庭拥有的现金和支票、储蓄以及货币市场账户余额的中位数为2 640美元(相当于平均月收入的2/3)。一项关于英国人日常消费的研究也表明,很多英国人也是在“拆东墙补西墙”。对于那些靠每月固定工资生活的人,发工资前一星期的支出与发工资后一星期的相比要少18%。David Huffman and Matias Barenstein, “A Monthly Struggle for Self-Control? Hyperbolic Discounting, Mental Accounting, and the Fall in Consumption between Paydays,” Institute for the Study of Labor (IZA) Discussion Paper 1430 (December 2005): 3.

我们还知道有很多住房拥有者处于入不敷出的状态。有大约30%的住房拥有者在过去的5年里至少借过一次利率极高的贷款,比如通过当铺,抵押汽车贷款,或者抵押工资的短期借款。FINRA Investor Education Foundation, Financial Capability in the United States: Report of Findings from the 2012 National Financial Capability Study, p. 23, last accessed May 14, 2015, http://www.us.nancialcapability. org/downloads/NFCS_2012_Report_Natl_Findings.pdf.根据2009年的调查,有2.5%的住房拥有者在过去的两年里破产过。Ibid., p. 26.截至2012年,在持续衰退的经济体中,这一比例上升至3.5%。2.5%看上去很少,但这意味着一个人在他的一生中很可能破产。没有人知道重复破产的概率有多大,但假如每个人的成年阶段是50年,那么在这50年里,有20%多的美国人在其一生中至少会破产一次。在50年里,如果每两年破产的概率为2.5%,那么平均而言,每个人在成年期会经历的平均破产次数为0.625次。但如果有人已经破产过1次,那么他的平均破产次数为3次(2次重复),在总人口中经历过1次破产的人的比例为20.83%;在这种情况下,他们平均还会再遭遇2次破产。我们还没有找到关于重复破产的统计数据。法律通常会限制人们通过破产来清除债务的频率。

如果真的无法偿还债务,还有一种可能就是被勒令搬离住宅。社会学家马修·德斯蒙德(Matthew Desmond)的调查佐证了这一可能性。2003~2007年——金融危机之前——居民被勒令搬离住宅的比例为2.7%。Matthew Desmond, “Eviction and the Reproduction of Urban Poverty,” American Journal of Sociology 118, no. 1 (July 2012): 88–133. 根据他的这项研究,在60万名研究对象中,平均每年有1.6万个成年人与儿童被勒令搬离住宅(p. 91)。被勒令搬离租赁住宅的比例为3.5%;而在贫困地区,这一比例为7.2%(p.97)。作者还讲述了那些被勒令搬离租赁住宅的人所要面对的诸多生活困难。例如,一旦有因为无法清偿债务而被勒令搬离的法院记录,这些人就很难再租到其他房屋居住。即便这些被勒令搬离租赁住宅的人的数量由于某些未知的原因被高估了,我们还是可以很肯定地说,一定存在大量被勒令搬离租赁住宅的家庭,而且这些家庭很难再找到其他栖身之处。破产和被勒令搬离住宅仅仅是自由市场经济中潜在问题的冰山一角。即使是在当今的美国,在这个大多数人具有前所未有的消费能力的国家里,大多数人也在担心如何支付账单,甚至有一些人濒临破产或者被勒令搬离住宅的危机边缘。