四、科技伦理价值冲突的特征

在当代，科技伦理价值冲突具有广泛性、复杂性、多层次性、实践性等特征。

1．广泛性

科技伦理价值冲突的广泛性，是指无论从发生冲突的范围领域还是地域国界来看，其涉及面都是十分宽泛的。首先，凡是涉及科技与人的关系、科技与社会的关系、科技与自然的关系的领域，都存在着科技伦理价值冲突。例如，科技的正效应与负效应等，都是科技伦理价值冲突的具体表现。其次，在全球化时代，随着人们的联系与交往普遍化，科技伦理价值冲突不再是一国之内的事情，其影响也基本不限于一国之内，而是越出了国界，具有鲜明的全球性。当今世界各国普遍关注的科技伦理价值问题，有的已形成一定的共识，当然，中西科技伦理价值观念的差异和由此引起的矛盾，人们也都能时常感受到。例如，西方特有的狭隘的科学思维，对于科学内在价值的剥离，构成了当今世界现代化的文化支柱。在对待克隆人、克隆器官，以及在器官移植等方面，东西方、不同的宗教文化地区也都会出现观念分歧和价值冲突。

2．复杂性

科技伦理价值冲突的复杂性，是指无论从冲突的历史嬗变还是现实化解来看，都是十分复杂和任务艰巨的。首先，科技活动作为一种重要的社会实践，处于日新月异的发展状态；而科技伦理作为一种较为稳定的社会意识形态，包容了许多世代相袭的观念，没有大的触动是不会轻易改变的。这便导致了人类对科技伦理的认识和接纳水准与科技发展水平之间经常处于复杂矛盾与冲突状态。其次，由于进入知识经济时代，新的科技伦理价值观念还未建设成熟，旧的价值观念也不能挥之而去，以致科技工作者对于什么是善，什么是恶，什么是有价值，什么是无价值难以搞清，心中总存着大大的疑虑，并导致了科技行为选择的无规则可循。传统的、现代的、后现代的科技伦理原则要求都混杂共存着，究竟取哪种科技伦理价值体系作为价值判断的准绳呢？人们还难以做出统一的、明确的回答。由于一个人会同时受几种科技伦理价值观念体系的影响，几种价值准则都对他起作用，这样，当他面临价值判断时，观念深处就可能发生严重的冲突。

3．多层次性

科技伦理价值冲突的多层次性，是指引发冲突的主体的多层次和冲突表现内容的多方面展开。首先，从主体层次看，科技伦理价值冲突的主体，并不是单一的和抽象的，在其现实性上，其存在形态是多种多样的，并具体地表现为科学工作者个人、科学共同体、民族乃至国家（地区）直至人类整体状况等多层次化和多样性特征。不同的科技活动主体存在着差异，这就决定了不同价值主体的价值需求目标、价值需求层次、价值需求态度等是彼此相异的，因而不同的价值主体对于同一个价值客体或同一价值主体对于不同价值客体有着不同的科技伦理价值评价，于是就产生了各种科技伦理价值差异，并引发了各种科技伦理价值冲突。其次，从冲突表现内容看，科技伦理价值冲突也在多方面展开，包括科技创新与科技风险、科技理性与价值理性、科技动机与科技效果、科技目的与科技手段、科学自由与社会责任等。

4．实践性

科技伦理价值冲突的实践性，是指科技伦理价值冲突往往发生于科技实践活动之中并导致直接的实践后果或影响。各种科技价值观是与它的主体及其活动直接紧密地结合在一起的，因而更具有了实践性特征。