1.2.4 应用场景多样化
前文在阐述产业区块链的必要价值时曾提到过，从事物发展的自然规律来看，区块链已经进入了实际应用和技术扩张的发展阶段，理应通过基于事实的应用案例及其反馈来检验我们对区块链技术的评估和期望是否准确。
那么接下来，我们将从一些比较具体的行业领域的角度，列举数个已经将区块链解决方案和优化方案投入使用的例子，以感受和体会产业区块链的应用实景。
1.公共服务方向
（1）司法领域的证据优化
对于“证据即事实”的司法证明活动来说，具有强大公信力、抗篡改性的区块链无疑是电子数据存证领域最合适的选择。
相较于传统的“物证”，电子数据存证科技含量更高，取证更便捷，也更符合现代司法流程。因此，在2012年、2014年我国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》以及《行政诉讼法》相继确认了电子证据的独立法律依据地位之后，电子证据便正式开始大规模地介入案件与审理的过程之中。
不过，早期的电子数据存证在司法实践当中仍然存在着诸多痛点，比如，过于依赖电子介质、容易遭到篡改、容易丢失，无论是公正存证、第三方存证还是本地存证，都摆脱不了中心化存证方式、多重备份导致成本较高等问题。
而区块链技术的加入对于电子数据存证来说，堪称解决上述痛点的神来之笔。
在存证阶段，区块链的一一对应的时间戳信息与可追溯性还原了电子证据的原始性与完整性；在取证阶段，区块链的抗篡改特性又保证了证据内容的真实性，同时还省去了多方鉴定人员共同取证所带来的高额成本；在示证阶段，区块链网络作为完全数字化的信息载体又免去了证据实体化的烦琐步骤，提高了整体的效率。
（2）政务领域的流程简化
广东省佛山市是我国区块链技术在政务领域落地最早的城市。早在2017年6月，佛山市禅城区便推出了“智信城市”计划，力图探索和推动区块链政务应用的具体实施办法。
不到一年半的时间里，该计划便渗透进了禅城区的政务办理、社区服务等多个领域。在大数据技术和区块链技术的支持下，当地居民在办理各种审批业务时可享受“一站式”服务，实现了办事“零跑腿”。
在广东省的影响和辐射下，山西省、山东省也紧跟着开启了区块链应用驱动政府服务的建设，将公安、民政、社保、医院、银行等群众日常生活所依赖的各个部门的数据上链，以提升办事效率和简化办事流程。
目前，新型智慧城市已经逐渐成为我国经济社会发展的重要组成部分。相信在未来，还会有更多的城市将区块链技术投入到政务领域当中。
（3）公益事业的公信提升
区块链的核心理念在于解决信任问题，而信任恰好是眼下公益事业，尤其是慈善捐赠事业所要面临的一个重要难题。
区块链技术虽然不能直接令公益机构的公信力问题得到完全解决，但可以从多个角度来监管和改善现有的公益事业，具体说明如下。
·公开、可追溯的捐款信息查询系统让公益流程更加可信、善款去向更加透明。
·不可篡改的身份查询系统可以确保每一个受捐人都是需要援助的。
·令公益产品和相关公益机构建立起更多的信用保障。
目前，国内已有包括聆天使公益计划、轻松筹、支付宝爱心捐赠平台、京东公益等在内的十余个公益项目正式引入了区块链技术及相关的信息查询系统。
（4）数字身份的可行性建设
区块链技术所带来的可控性共享，及其与密码学的高度契合，使得区块链在数字身份建设方面具有极强的可行性。
使用者可以将自己的个人身份信息存储在区块链系统中以用于未来的发送和分享，与此同时，借助密码学中的哈希函数、零知识证明等技术手段，用户可以在发送和分享信息的过程中，能够以不透露自己其他任何信息的方式来验证已发送信息的绝对真实性。
这样的特性使得基于区块链技术的数字身份系统具有如下两个得天独厚的优势：第一，区块链数字身份系统的用户对于个人信息的商业价值具有掌控能力，凭借密码学的加持，用户能够根据自己的意愿单向发送信息并确保信息不会被倒卖；第二，区块链本身的特性使得数字身份信息相较于传统身份信息更难以篡改，安全等级更高。
目前，以爱沙尼亚、英国、瑞士等为代表的电子政府系统发展迅猛的国家，已将数字身份的建设提上日程，其中，爱沙尼亚的“电子公民”身份证服务，更是全球首例国家级的数字身份项目。微软、普华集团等走在区块链技术前沿的企业也纷纷开启了数字身份领域的研究和项目计划。
2.金融产业与实体产业方向
（1）供应链金融的全面改善
供应链金融是我国近年来供应链管理和金融理论发展的新方向，业界普遍认为供应链金融是解决中小企业融资难、融资成本高以及供应链风险较多的一种有效手段。
我国供应链金融的产业规模从2005年初具规模时的3万亿元人民币，到2016年备受关注时的12.6万亿元人民币，增幅高达4.2倍。目前，这个数字仍在平稳增长中，已经接近于15万亿元人民币。
在政策方面，自2016年2月以来，我国已陆续推出了7项指导文件和方案文件，以鼓励和支持供应链金融在我国的快速发展。
那么，对于发展势头迅猛、战略地位也如此重要的供应链金融来说，区块链又有着怎样的作用呢？
传统的供应链金融在实践中所遇到的难题大体可以总结如下。
·同一供应链上的不同企业的ERP系统并不互通，因此整个供应链条上的信息难以打通，银行方面在面对并不完全透明的企业信息时难以做好风控。
·由于前一个问题的存在，因此核心企业的信用难以得到有效传递，通常只能由核心企业传递至一级供应商层级，而可信贸易场景的背书又依赖于核心企业，这便进一步导致了在银行风控的眼里，可信的贸易场景只存在于核心企业及其一级供应商之间，其余链上的中小企业则难以证实自身的贸易关系和还款能力。
·多级供应商与买方之间的支付、结算关系复杂，导致资金流通的过程充满不稳定因素和违约风险。
而在引入区块链技术后，以上这些问题又会得到如下的改善。
·作为同一个区块链网络的不同节点，供应链中的各级企业不仅能共享彼此之间的信息，而且能够共同维护彼此之间的信用，如此一来便彻底解决了整条供应链信息难以打通的弊病。
·由于前一个问题得到了解决，核心企业的信用得以顺畅传递，可信贸易场景也会逐级蔓延至整个供应链，银行的融资服务和风险把控也可以覆盖到核心企业及其一级供应商之外的其他企业。
·在智能合约加入之后，各级之间的支付、结算等契约关系将由代码控制机器执行，这样可以规避众多不稳定的因素。此外，由于链上企业之间的贸易信息由大家共同维护，因此少数或个别企业作恶或恶意违约的代价也得到了大幅提高。
综上所述，区块链能够有效地将核心企业的信用传递至整个供应链条，从而提升融资效率，丰富可信贸易场景，令资金的流转更加高效，也更加安全可靠。目前，区块链技术在供应链金融中已有如下四块具体应用：基于加密数据的交易确权、基于公开存证的交易证明、基于分布式账本的信用共享、基于智能合约的契约执行。
（2）商品溯源的成熟应用
区块链技术在商品溯源中的应用是区块链落地最早的实体经济应用之一，也是目前为止区块链在实体经济中应用最广泛的领域之一。
早在2013年，就有人提出区块链适合应用于商品防伪、溯源领域，两年之后，即2015年，区块链已经开始作为商品防伪、溯源的主要技术手段而投入研发和试用。
截至目前，应用区块链来进行防伪溯源的商品对象已囊括食品、药品、奢侈品、品牌商品、珠宝首饰等多个领域；超过5家公司发布了区块链溯源白皮书，其中就包括了京东、百度、阿里等互联网巨头；6个商品溯源联盟或联合组织建立。另外，我国国家网信办于2019年3月和10月发布了两批境内区块链信息服务备案清单，共计500个备案项目，其中，商品防伪溯源类别的项目共有26个，占比超过5%，仅次于金融类业务。
品牌商品几乎可以说是实体商品行业中假冒伪劣产品最多、仿造伪造手段最丰富的，因此品牌商品最早将区块链技术应用于商品防伪溯源。2013年，区块链的溯源应用整体尚处于理论阶段，此时服装行业中的少量品牌商品便已开始将区块链技术应用在服装标签当中，通过这种方式来记录服装的出产地、加工工厂以及流通信息等。
食品以及农产品则是应用区块链溯源最多的商品类别，一方面是因为这类商品的需求量巨大，另一方面则是因为食品的安全、正宗与否密切关系着人民群众的身体健康。从2016年至今，几乎所有知名企业推出的溯源平台或产品都包含有针对食品的溯源业务。另外，在上面所提到的26个防伪溯源类区块链备案项目中，专注于食品安全的就有5个，远超其他任何商品门类。
（3）国际贸易环节的打通
上文在概述产业区块链价值时曾强调过，区块链技术的一个非常重要的应用特点就是以简化步骤的方式提升效率。从这个观点出发，产业区块链与国际贸易的结合可谓前景广阔。
众所周知，国际贸易的链条长、环节多、成本高昂且透明度低，可谓缺点频现。而针对这些缺点，区块链技术在理论上能够实现定向的改善，具体说明如下。
·在线的真实性审核，省去了工作量巨大且依赖纸质文件的人工审核环节，同时也尽可能地避免了各环节中可能存在的信息重复、认证重复的现象。
·可信查证，参与贸易环节的实体须将贸易背景与过往业务的信用记录上传至区块链系统，以便进行可信度查询，并以这种方式来提升各个实体之间的相互信任度，从而降低参与实体的贸易风险。
·动态监管，覆盖整个贸易链条的动态监管不仅使得监管效率得到了大幅度提升，也令原本投入到监管环节的成本和负担得以减轻。此外，动态监管下的贸易流程也带来了较高的透明度和可追溯性。
在这一领域，上海市的发展水平处于我国的发展前列。目前，上海市已建立有同时涉及货币、融资、供应链与实体商品的较为完备的区块链贸易信息平台。但是我国在“对外贸易+区块链”的整体建设上仍然还处于非常早期的阶段。
（4）新能源的分布式前景
新的能源结构催生出了新的能源市场，而新的能源市场则带来了新的技术推进方案。在现阶段，新的技术推进方案中以“区块链+电力”最为突出。
目前，我国已有多个智能微电网平台投入试点应用，在智能微电网平台中，电力的数据信息将被可视化地记录并呈现出来，为后续的追溯、诊断乃至问责打下了良好的基础。
微电网的另一个强大的作用在于对电力交易参与方的协调。在传统的电力交易中，电网只需要协调少数的发电站以及用电方即可，且交易方向仅为单向。
而在分布式能源市场当中，用电方可以将多余的电力进行转售，此时，该用户就将同时拥有供电方和用电方的双重身份，单向的交易方向也转变为了多向的网状交易结构。
面对难以处理和协调的多个电力交易参与方，智能微电网的可视性和可信性将起到决定性的记录作用和确权作用。
除了微电网之外，在近年来被广泛讨论的碳排放问题上，区块链也大有可为。这一点我们会在第7章详细介绍。
3.技术结合方向
（1）结合物联网
同样作为极受关注和重视的新型科学技术，物联网近年来的发展虽然已经渐成规模，但仍有许多难以克服的问题阻碍着物联网的发展。比如，设备之间缺乏相互信任的机制，非常依赖物联网中心数据库的信息核对。与此同时，中心数据库也难以完全保证设备使用者个人信息的绝对安全。而且中心数据库作为唯一的控制中心，其数据存储能力、处理能力都非常有限，也不利于物联网的进一步发展和扩张。
此时，尝试将物联网技术与区块链技术进行强强合璧不失为一个良策：一来，区块链的分布式运维降低了控制中心的运维压力；二来，区块链信息的加密工序显著提升了设备用户个人隐私的安全性；三来，区块链信息的长期有效性有助于构建基于物联网的电子数据存证；四来，区块链能够解决设备之间信任缺失的问题，可以强化物联网设备之间的协作效率。
基于同样的原理，区块链也能够与5G技术相结合，从而提升5G网络的覆盖能力。
由于5G网络使用频率较高，信号基站的有效通信覆盖面却相对较小、信号穿透力也相对较弱，因此实现5G网络的广域覆盖对于基站和微基站的部署要求都极高，相应的成本也是非常高昂的。
但区块链技术赋予了5G普通用户以及中小型商户建设属于自己的微基站的可能性，如此一来，基站的部署要求和建设成本即可得到广泛稀释。
（2）结合人工智能
人工智能存在三大核心要素——数据、算法模型及计算能力。在数据方面，人工智能所强调的是自动化的信息处理与智能化的事务决策，但却忽略了数据本身的可信性和可靠性，而这恰好又是区块链可以派上用场的地方：让人工智能和区块链各司其职，一个专注于根据数据来执行算法和迭代算法，另一个则专注于筛选和提供可信的数据。
在计算能力方面，投入工业生产的人工智能需要大量的图像、视频、音频输入以及工业场景训练，而这些无一不需要人工智能的硬件设备具有超高的算力。尽管对于大型企业来说，购置甚至自主研发相应的算力硬件都不算难事，但对于小型企业而言，大批量人工智能硬件的负担着实太大。不过，如果将区块链的分布式挖矿思想与人工智能相结合，那么通过个人或中小企业的闲置算力来为人工智能提供共享算力，则可以有效地解决这个问题，同时还可避免大型企业对人工智能的垄断。
（3）结合大数据
大数据的应用是信息时代不可逆转的“洪流”，但是在大数据分析的过程当中，传统互联网往往无法避免虚假信息、欺诈信息以及不可验证信息的收录和纳入。
而区块链在这一点上恰恰与之相反——区块链绝不会纳入任何无法验证或者作恶的信息，换句话说，区块链就像是大数据的一个筛选装置，使得大数据分析得出的用户行为模式更加接近于真实情况。
日本银行财团所推出的移动应用Money Tap是这一领域最为典型的案例之一：该程序通过大数据分析来识别消费者的支出模式，再通过由Ripple提供的区块链技术来识别可能存在的风险交易，双管齐下，共同降低实时交易的成本。