序

雄安新区是中国（河北）自由贸易试验区的一部分，位于河北省保定市境内。其周围大的轮廓顺时针由清源、徐水、高碑店、固安、霸州、任丘、高阳包围起来，东西大致由大广高速G45和京港澳高速G4夹住，东北角距北京大兴国际机场较近。换种叙述，地理上它大致包括白洋淀水体及周边地区，偏北岸一些。雄安新区是2017年4月1日国务院设立的国家级新区，规划范围涵盖河北省雄县、容城县、安新县3个县及周边部分区域。规划中，它是全国二类大城市，当初设立此新区的目的是集中疏解北京的非首都功能，优化京津冀区域空间布局。

坦率说，对于植物爱好者，华北这一地区地处平原，水中植物有些特色，但因为农业开发等，生物多样性不高，外来入侵的物种倒是不少。而本书偏偏是要描写可爱物种相对“贫瘠”的这个地区。

如此说来《雄安草木行》还有什么意思？来雄安可做别的事，干吗要看植物？写雄安可写别的事，干吗写植物？

必须先说清楚关注雄安植物的意义，才能说清此书的意义，以及读者可以怎样阅读此书。

新区的选址非常特别，一是靠近首都北京，二是坐落于华北地区少见的有水的地方。国家很重视这个新区的规划和建设，对于其现在和将来的生态状况也格外关注。而说起生态，将涉及区域内岩石、水体、空气、土壤、动物、植物、微生物和人等各个系统要素及其相互关系。植物在其中居于特殊的地位，未必最重要，却是显示度极大的一个要素。植物是环境的指示剂。雄安在政治上具有重要地位，已经成为一个名号，但不能仅仅有名号，此名号落实下来就包括其大地上的植物，植物也反映着土壤状况。对此，植物学家要做严格的拉网式调查，要设计网格，做样方，对区域内所有植物物种进行采集、分类、统计，对植物生态、生物多样性进行科学评估；要撰写专业报告，呈送有关部门供决策参考。以前，这个地区除了水生植物外，根本不会吸引植物工作者的注意，即使《河北植物志》也不会特别在意这一地区。而现在不同了，从政治、经济、科学、文化的角度看，都有必要摸清家底，了解本底数据。对于之前的河北三个县和明天的雄安，现在是一个分水岭。植物无论向哪个方向演化，现在都有必要尽快调查清楚。

本书作者也是此类专业植物调查团队的成员，但是本书并不以那个团队的名义来发言，而是以肖翠、林秦文夫妇俩或以他们四口之家的角色来讲述。拟定的读者对象也是普通大众，当然其他人也可以看。本书比专业报告界面更友好，读者更容易快速把握实质内容。

对于了解国家级新区植物的本底数据，我认为可以是任何感兴趣的人，普通人、专家、决策者，甚至是将来的环境史学家。其中“本底数据”不仅包括枯燥的统计数字和名录，还包括个案式的、主客观相结合的访问、游玩、博物记录等，不仅包括看到什么，还包括当时的主体体验。它们不可能全面系统，但是一定要足够丰富、有个性。也就是说，我想象的植物“本底数据”包含自然科学、人类学、博物学、人文历史方面的内容。本书内容并未触及所有方面，但已经远超出了原来狭义的自然科学意义上调查“本底数据”的范围。

从这个角度看，这部书非常特别，也是我愿意写此序的原因（此前已经说了不再给别人写序）。不仅因为，或不主要因为本书对象的所在地特别，这种调查、写作方式也很特别。快速变化的中国大地，通过实证的调查、记录、出版，能够留下一批有用的资料，将来借此可做许多事情，做环境史研究是其一，而对雄安更需要从多角度做一下。

想一想，古希腊学者希罗多德做了什么。他不过把别人也经历过但不当回事的东西记录下来而已，他的《历史》（historia）就是考察、记录，后来成了“历史”，而他成了西方历史学之父。史学家研究过去的事情，经常抱怨找不到翔实的资料，而今天的一切马上会变成昨天，成为历史，我们当代人可曾想着记录？20世纪我读大学本科时，北京中关村一带是乡村，北大周围有许多农田，真后悔当时没有认真记录一下。北京跟伦敦、巴黎、纽约不同，它日新月异，从什么时候开始记录都不算晚，但如果早一点记录，特别是在一些关键点开始记录，会非常不一样。

雄安正处在一个新起点。本书给出了一种极具特色的记录，这是我欣赏它，赋予其重要意义的一个方面。

本书以优美的散文体，娓娓动听地介绍了作者一次一次来到雄安这个地方，与一种又一种平凡的植物相遇的情形。虽说大部分植物可能没什么新意，在别处也能轻松见到，但我还是很愿意知道他们是如何与其相遇的，相遇时发生了什么！这些故事真的很有趣，我相信读者读了本书，怀着同样的好奇心，在雄安大地和大泽中，也能找到关于植物的无数乐趣。发现平凡之美并对其产生兴趣，需要一种能力，比对奇异植物感兴趣要有更高的一种能力。

我以前也经常一个人驾车到保定各县去转，知道一点那里的植物和贝类，但此书中关于小马泡、华黄芪、串叶松香草、西洋梨、发枝黍（不同于发枝稷）、白毛马鞕草、弯果茨藻的介绍，还是令我耳目一新。关于小马泡，我可以补充一则信息：它可能是栽培种退化的结果。我在自己的园子里试种香瓜，就出现过这种情况，结出的瓜非常小。小马泡在植物学上还是属于甜瓜，学名为Cucumis melo。作者指出，“在雄安新区引入的478种外来植物中，有外来归化或入侵植物44种，其中苋科和菊科的种类最多，各有12种。在这44种植物中，危害性最大的物种莫过于号称‘生态杀手’的黄顶菊。”对于黄顶菊，我也有一点个人体会。2008年10月11日我在河北大学新校区（保定）首次遇到黄顶菊，跟踪了三年。2019年又在北京大学发现第一株侵入燕园的黄顶菊（后来请生科院老师采集作了标本）。作者还提及“无人关注的发枝黍”“疯狂扩散的多苞狼把草”作为入侵种应当引起重视。我以前也偶尔见到它们，但并不清楚它们的入侵状况。我也特别注意到作者提及，考察中未发现石龙尾、睡菜这些原来存在但现在（在华北一带）很稀少的植物。

总之，我阅读此书有许多收获，想着新冠疫情过后有机会再驾车到那里转转。

现在喜欢植物的业余人士越来越多，大家的确可以合作做些事情。比如持续监测雄安新区或者自己家乡的植物变化。不要以为这只是科学家的事，科学家做自然更专业，但是他们时间和精力均不如普通人。稍加培训或自学，普通爱好者也大有作为。2019年在中国科学院植物研究所马克平先生和国家标本资源共享平台（NSII）的支持下，首届植物博物学培训班在北京开班，肖翠就是此培训班的实际执行人，林秦文和我都在此班上做了专题讲授。希望有机会第二届也能办起来。植物博物学培训班培养的不是职业科学家，也不是“公民科学家”，而是有特殊爱好的普通公民。这些人有希望利用业余时间，结合本地的实际，观察、记录、书写本地植物的专门作品。刘从康的《武汉植物笔记》和这里的《雄安草木行》都将起到示范作用。

《雄安草木行》的“行”字，可有两种意思。一是旅行、行记，二是可以、很棒。不管目前雄安植物基础数据如何，希望通过百姓的持续关注、参与，若干年后再比对，那时雄安的植物会更好！

刘华杰

北京大学教授，博物学文化倡导者

2020年5月15日于北京肖家河