知识储备不够,怎么快速入题
演说,重要的一点就是丰富自己的知识储备;知识储备有限,演说过程中,就很容易发生忘词、忘句等现象。
选定一个演说题目后,首先应当考虑的是,该题目如何进行结构?如何尽快让听众对话题产生兴趣?如何以自己对题目的感觉和热情去点燃听众的感觉与热情?如何用自己对题目的理解去启迪听众产生共鸣和思索……这些内容都关系着演说的成败。
“立文之道,唯字与义”,演说同样如此。只要抓住了与主题相关的字与义,也就抓住了解题的关键,就能取得理想的演说效果。
一、重视入题的速度
要想让听众尽早进入自己规定的主题,就要重视入题的速度和方式。既要“开门见山,一针见血”,这就是“快”;又要知道逻辑上的悬念、起伏和跌宕,收到“文似看山不喜平”的效果。
当然,要想达到这样的效果,就要灵活运用以下几种方式。
这里强调入题要快,并不是说所有入题都要开门见山。有时,入题更需要一定的曲折和委婉,要多一些逻辑和悬念,才能使题目引人入胜。因此,有时候,不妨多用一点言辞,用悬念来抓住听众的心,引起他们的注意和重视。
比如,一位德高望重的老先生去世后,一位学生当着众人的面朗读了悼念诗。他从老先生的逝世说起,之后进入自己的题目。他直接入题,直接说老先生“永远睡着了”,迅速地将听众引入到了沉痛和肃然的既定情境中。
用对比来引出自己的题目,就能在人们的心目中留下深刻印记。这里,可以使用对比、对照和映衬等修辞手法,引领和导入自己的话题。
在这段演说中,演说者将“勇气”之题目同一开始的“胆怯”与“为难”形成鲜明的对比和反差,巧妙又风趣盎然,听来令人欢颜。这种入体方法,就实现了“辞明义见”和“曲径通幽”的完美统一。
二、准确破题
演说中,入题并不等于破题,二者的区别在于:入题只是引导听众进入设定的题目或论点的方式,而破题则是提纲挈领地进入各论据或要点之中。巧妙破题,可以决定“主干”的发展方向,让听众对自己的演说能力初见端倪,有一定的心理准备。
破题,决定着听众能否在不知不觉中跟随自己的思路走。大致说来,可以选择以下几种方式来破题。
1.确立一个句子并行强调,作为破题的“标志字符”或“标志语符”,引起听众的注意和重视。
2.用语义的转折、对立等手法来制造“波澜”,成功破题,并给人以警醒。
3.用自问自答的方式来破题,给听众以随和而亲切、警醒又奇特的感觉。
当然,破题的方式还有很多,但都有一个共同点,就是用尽量简约、明确的语言标志符号去吸引听众,让听众朝自己拟定的方向去理解,接受自己演说的内容。
三、点题有新意
所谓点题,就是点明主旨,就是点明演说目的。主旨的那些话,就是通常所说的“警句”“文眼”;而且,这种点题的句子,位置也可以不拘一格,可前可后,可在中间;关键是要有新意、有底蕴,尽可能将理性与精通融会贯通,给听众留下隽永、深刻且耐人寻味的印象。
这里,介绍几种点题的形式:
1.用色彩浓烈的语词来点题,引起听众的共鸣。这种共鸣的实现,符合演说的第一人称语言角度的特性。在《我有一个梦想》中,为了点明题旨,增强感染力,马丁·路德金反复“描述”了“我梦想有一天”的情景,每个情景就是一个镜头,多个镜头就能组成连续不断的“画面群”,强烈地渲染主题。
2.艺术地运用熟语,让听众受到感染并接受你的观点。熟语,包括成语、民谣等,通俗易忆,耳熟能详。演说时,对它们艺术地加以改造和利用,并糅进其他修辞手段加以强化,也能给听众带来艺术的享受与心灵的震动。
3.用点出主旨的警句,给听众留下难忘的印象。警句得来并不容易,但是将情感和理智融为一体,并使用反复、倒序、排比等多种手段与方法,或警句名言,也能提高演说效果。