三、根因分析用于提高应变能力

得到APP“每天听本书”栏目的《模型思维》中提到了多模型思维，那究竟要掌握多少种不同思维呢？

我认为，如果能够活学活用Y=F（Xs），能够随机应变，掌握这一种思维就能以不变应万变了。在此思维模型指导下，为达成输出结果Y，在不同的机构、企业、团队或家庭等，某些固有的或很难改变的关键的因素或条件Xs不同，那么剩下的可调节的那些关键的Xs就不能照搬，需要做相应的调整，以达成Y的预期（理想）效果，或者超过预期效果，或者受制于条件限制达不成预期效果。这也是根因分析方法的应用。根因分析就是找准、找全对应预期效果Y的因素或条件Xs。

举例来说，冬天洗澡和夏天洗澡：洗澡是一个过程，洗澡的输出是Y，Y的目标是清洁身体，并且洗过澡后要感到舒服。那么洗澡的输入因素有，水温X1，洗澡时间X2，洗澡频次X3，室外温度X4，地域X5。相对而言，X4和X5不容易改变，假设固定地域X5，以长江流域为例，白天最高温度为X4，那么三伏天的X4大概为40℃，三九天的X4大概为3℃。假设在夏天，要满足洗澡Y的目标，X1设定推荐值为40℃，X2设定推荐值为5min，X3设定推荐值为1次/天。当X5一样（即地域不变），冬天时，X4变成3℃左右，仍要满足Y的目标，剩余的X1、X2和X3就需要做相应调整，不能照搬夏天设定的推荐值了。这种用根因分析的思维做随机应变的决策，是一种不可或缺的重要能力和思维模式。

兵法特别讲究随机应变的能力，《三国演义》第五十七回中有云：“（孙权）乃问曰：‘公平生所学，以何为主？’统（庞统）曰：‘不必拘执，随机应变。’”

从古至今，熟读兵书之人比比皆是，但是真正能运用兵法带兵打胜仗的将领却寥寥无几。兵法运用之妙存乎一心，不能迷信兵法、拘泥于兵法，而要随机应变、见机行事，把兵法用到无形的境地。所以，庞统才会说学习兵法、领会兵法，但不执拗于兵法。

案例1：围城打援

随机应变这个成语来自于《旧唐书·郭孝恪传》，“建德远来助虐，粮运阻绝，此是天丧之时。请固武牢，屯军汜水，随机应变，则易为克殄。”这是一个随机应变运用军事谋略的故事。

唐灭山西军阀刘武周后，武德三年（620年）七月，高祖命秦王李世民东征占据洛阳的王世充。李世民一边围攻洛阳，一边遣使与窦建德结盟。这真是高手出招呀，先拉一派再打一派。但窦建德很聪明，唇亡齿寒嘛，反而把压箱底的家伙掏出来，于三月率军十余万西援洛阳，要一举除掉时年21岁的李世民。窦军连克管州（今郑州）、荥阳等地，进屯成皋（今荥阳氾水镇）之东。而突厥颉利可汗为策应王世充，再次率军南犯并州、石州（今山西离石）等地，威胁唐首都长安。

当时的情况十分危险，洛阳帝都城坚，唐军久攻未下。二百里外，还有窦军十几万。突厥又在北方牵制着驻扎山西的太子李建成及长安军队，使之无法援助。在这种情况下，不少将领以军疲敌锐，腹背受敌为由，建议撤退后再做打算。千钧一发之际，郭孝恪及时上谒李世民，指出：“世充日踧月迫，力尽计穷，悬首面缚，翘足可待。建德远来助虐，粮运阻绝，此是天丧之时。请固武牢，屯军汜水，随机应变，则易为克殄。”李世民听从了他的建议，命齐王李元吉等继续围困洛阳，亲率精兵进驻虎牢。五月，窦建德军大败，李世民随即回师洛阳，迫使王世充出降。

洛阳、虎牢之战，是唐统一战争中最关键一战，唐军取得“一举两克”的重大胜利，为唐朝统一大业奠定了基础。郭孝恪也因出众的谋略为李世民所青睐。在召开庆功会时，李世民对诸将说：“孝恪策擒贼，王长先下漕，功固在诸君右。”并迁郭孝恪上柱国（上柱国是皇帝赏赐有功之臣的最高荣耀）。

郭孝恪给李世民建议的战术叫作围城打援，在解放军战争中运用得很多，成为经典战术之一。围城打援是对战术的改变，动态调整战争模型Y=F（Xs）中的Xs，从而改变敌强我弱的局面。

如果李世民的军队只包围王世充，当窦建德的军队来包围时，则李世民对手的作战因子Xs会变强，从而击败李世民。如果李世民在处境艰难时率领部队撤离，则王世充和窦建德一起会师，今后李世民再想干掉他们两个，则变得比较困难。

而郭孝恪利用围城打援的战术，首先恶化了王世充部队的作战因子Xs，粮草继续短缺，军心逐渐涣散。其次，李世民亲自率领三千多“玄甲军”（放到现在相当于坦克了吧）去打窦建德，则李世民的作战因子Xs优于窦建德。所以李世民先战败窦建德，再返回包围洛阳，又增强了李世民打击王世充的作战因子Xs，从而打败王世充。最终，李世民先后战败窦建德和王世充两支军队。