![中国古代社会:文字与人类学的透视](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/45/47127045/b_47127045.jpg)
三个阶段的社会特征
以上中国古史三个阶段的区分,和人类学家以人类文明的进化程度去区分的阶段也是一致的(Pearson,人类学:231)。中国历史的第一阶段——创物时代,约等于以渔猎采集为生的平等社会。其社会特征是:小团队组织,易散易合,组团不稳定;流动性大,没有一定的居处;向自然界摘取资源,但不补充与投资;首领是众人自动的归附,权威不能强制执行,人人的社会地位平等;劳动有依年龄或性别的分工,但无专业的家庭或氏族;虽然有亲族的概念,但不严格;没有产权及领域的概念;信仰多神;有小争执,没有大型的战争。
第二阶段——创制时代,约等于以园艺农业为生的有阶级社会。其时社会特征是:对环境下了投资,有产权及领域的观念;渐成稳定的团体,过定居或半定居的小区域生活;劳动基本依年龄及性别分工;依农耕程度的提高,社会渐有阶级的分别;亲族的联系贯彻而重要;团队相互之间的争端扩大,或有战争的现象;崇拜祖先,或有至高上帝。
第三阶段——国家组织的时代,约等于以农业为生的多层阶级社会。其时社会特征是:加强对环境的投资,肯定对产业及领域的所有权,农民为经济生产的主体;经营定居的生活;有国家形式;实行中央极权的政治组织;社会多层化;有专业的生产组织;为政府服务,包括交税、劳役、兵役等;控制自然资源;禁止私人之间的争斗,有大规模的战争;有专职的神职人员;出现大城市(Vivelo,人类学:39—40)。
![](https://epubservercos.yuewen.com/0EAD78/26475707101861206/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P57_7989.jpg?sign=1739536239-PB61emDjgdjg4rTM3X6GwyTuFiJdVMtY-0-e7d433a74ccb30fe7aaad7942ba1e5fb)
图2.1 璜佩的组合形状(郭宝钧1948:20)
![](https://epubservercos.yuewen.com/0EAD78/26475707101861206/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P57_7990.jpg?sign=1739536239-KUETmUsVUx14DEjwBDxj9UyxdiROJSS8-0-5da65aab39d1c95f53cbcf9955e5d82e)
图2.2 战国时期带玉佩形的木俑(沈从文,服饰:18)
![](https://epubservercos.yuewen.com/0EAD78/26475707101861206/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P57_7991.jpg?sign=1739536239-iY3zY5S0a4ZslKncK3FW3oKsUEiMPBqC-0-ed5979be412a4012a9da13a857a18bbe)
图2.3 商代骨器之花纹,作头戴装饰羽毛之皇字形冠帽(侯家庄1001墓:图版220)。
![](https://epubservercos.yuewen.com/0EAD78/26475707101861206/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P58_8103.jpg?sign=1739536239-PUFzumVnwYYMzrgiGp5vjSplLuprBGEk-0-f223633e444fa37d3ffb9aac57db2817)
图2.4 大汶口文化陶器上的刻画符号,作高耸的羽冠形(李学勤1987:78)
![](https://epubservercos.yuewen.com/0EAD78/26475707101861206/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P58_8104.jpg?sign=1739536239-WorVw8k4VOsvp4pxxw4dMoEuqz54PTG0-0-e8b49ddf457c36cd71728321e486a38a)
图2.5 4800年前良渚文化玉琮与玉冠状饰上的戴高帽者纹饰(反山考古1988:12)
![](https://epubservercos.yuewen.com/0EAD78/26475707101861206/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P58_8105.jpg?sign=1739536239-y4pdmJeKir6dIVRxpNNw2XfuNlvb674o-0-17d9a1eadc25143f13c4b287d163f485)
图2.6 云南沧源少数民族的崖画(云南历史所1966:9)