不是工人为何能写出一本站在工人立场的书？

这是一个一直以来都比较有争议的问题，一个资产阶级的人为何能够成为无产阶级的代言人？过着富足生活的人一般都会对劳动人民的生活唯恐避之不及，但为什么马克思能够为工人发声？其实确切地说，正因为他不是工人，才能够客观地分析工人的社会。如果拥有工人的身份，反倒很难看清他们的权利中所暗藏的陷阱。工人们认同的想法很难使工人以外的人群所接受。从理论的建立上来说，这不仅是很大的不利因素，更无法使该理论获得社会的认同。因此，马克思在现实面前进行冷静的思考，其结果就是确认了工人们的想法具有合理性。只有确认了这一点，马克思才能在直面资本家的同时，更坚定地提出自己的理论。

马克思的《资本论》涵盖哲学、数学、美学、文学、统计学、卫生学等多种学科的内容，而这些学科的内容和工人并没有直接关系。尽管用工人阶层的语言完成这本著作可能会更好，但是工人的学说即使能在工人的世界被认同、被理解，在资产阶级的世界也不会被认可。资产阶级的世界有其特有的语言和表达方式，他们接受和推崇的就是《资本论》所涉及学科的学问。如果不了解这两个世界的差异就展开社会批判，最终也只能是被嗤之以鼻。马克思和恩格斯在英国之所以为资本家们所畏惧，正是因为他们在这些领域的深厚修养，而且讽刺的是，他们本身就是资产阶级，是在资产阶级世界中具有一定影响力的人物。

虽然有些讽刺，但要承认《资本论》从某种意义上来说，是那个时代富含资产阶级教养学识的一本书。然而，这本书最终被推上了批判的高台，被资本家们驳斥。在《资本论》的很多引用中出现了大量作家的言论，这些言论无外乎是那个时代资产阶级的一些陈词滥调。马克思对此毫不畏惧，一一进行了严厉的驳斥，他犀利的批判风格让对手感到恐慌和畏惧。