中文版前言

“法”变得越来越复杂。若不能直接从法律或已有的判例中为争议的法律问题找到答案，寻求法的解决方案势必会成为一项艰辛的工作。因此，掌握法教义学及法学方法论，可谓不可或缺。执着地追求公正裁判的人，都乐于在“法”的领域里深入探索。然而，若“法”不够明确甚或完全沉默，又当如何获取恰当的法解决方案？

在一次采访中，欧洲人权法院前副院长安格丽卡·努斯布克在谈及她担任法官的日常工作时这样说道：“法学本质上是一种论证科学。”（本书第一章）只有经过充分说理并产生说服力，法学裁判才能为人所接受。本书即为法律人提供了100多种服务于裁判说理的法学论证模型，其中有很多是放之四海皆准的。因此，本书适用于任何想要说服他人的法律人，包括法官、律师抑或企业、政府的法务人员。另外，无论是为了完成博士生的培养目标，还是为完成家族作业、研讨课论文及解答考试题，对法学裁判进行理性上的充分说理，也是大学生所追求的目标。

本书将介绍传统的解释模型，但在跨学科与法教义学的背景下，又不仅限于此。法源（本书第一部分）、经典及现代的解释方法均属本书之主题，包括文义解释、体系解释、目的解释以及结果取向的思想（如法的经济分析）。“合同”也可能是不清楚的，故而有解释之必要（本书第二部分）。此外，本书也将论及法的具体化这一高要求的工作，诸如一般条款、法官法、法原则的处理以及“衡量”这一方法程序（本书第三部分）。“法”之所以日趋复杂，也是因为时有顾及上位法的需要，例如宪法、欧盟法或国际法（本书第四部分）。最后，本书还将明确法续造的正当界限，并揭示如何获取案件事实。“案件事实诠释学”的问题对于法实践而言尤有意义。

本书自2017年以来已历经三版，并为法学学术文献和判例所引用。本书已被译为英文，书名为“如何用法学论据工作”（How to work with le-gal arguments，2020）。本书可谓对《法律研习的方法：作业、考试和论文写作》一书的补充，在描述重要的论证模型之余，确立了一种现代的法学方法论，它能为法科生、科研及实务者的日常工作带来直接的增益。本书的目标虽简单但也富有野心：旨在训练法学之思维。借此，法律人即有能力为未得明晰的法律问题逐步推演出解决方案，并使得反方立场的人（即使在争论的情形下）也能信服法学论证的内容。

托马斯·M.J.默勒斯教授
奥格斯堡，2021年1月